10 najglupih tužbi u povijesti igara

Posted on
Autor: Bobbie Johnson
Datum Stvaranja: 4 Travanj 2021
Datum Ažuriranja: 17 Prosinac 2024
Anonim
10 najglupih tužbi u povijesti igara - Igre
10 najglupih tužbi u povijesti igara - Igre

Sadržaj



Postoji razlog zašto Darwinove nagrade postoje; ljudi mogu biti idioti. Znate da je netko, negdje, u nekom trenutku odlučio imati kontekst za izbjeljivanje, jer oznake proizvoda sada moraju pokazati da se ne biste trebali odlučiti za konzumiranje kemikalija za čišćenje. I zašto su se tvrtke odlučile početi označavati sve kao opasne, ako se njima ne rukuje ispravno? Zato što su isti idioti koji su popili svu bjelinu odlučili da je Kloroxova krivnja što ih nije upozorio na zadovoljavajući trnčasti osjećaj / opekline unutarnjeg trećeg stupnja koje bi im se spustile u traheju.

Tužbe su jednako česte kao i molekule zraka. Neke su zaista potrebne ljudima koje je stranka povrijedila, drugi su samo zakonski nevažeći i bit će izbačeni u trenutku kada dođu do stola. Međutim, u rjeđim slučajevima, pojavljuje se jedna tužba koja je tako smiješno luda da će svaka vijest o tome izvještavati. U stvari, neke od tih najsmješnijih tužbi potječu iz same industrije video igara. Dakle, sjednite, opustite se, sipajte sebi šalicu Cloroxa i uživajte u učenju oko deset najglupih tužbi za video igre koje su ikada krasile industriju.


Sljedeći

Lindsay Lohan vs Rockstar igre

Svatko tko se ponosi svojom javnom slikom na kokainu svakako treba neki oblik psihijatrijske pomoći. To ili glumica Lindsay Lohan očajnički pokušava prikupiti dovoljno novca za Disney kako bi konačno snimila svoje filmske memoare Ispovijesti drame kraljice ovisnice o metu.

Grand Theft Auto V bio je nevjerojatan uspjeh diljem svijeta, primao je pohvale od kritičara i igrača kako zbog tamnog humora, otvorenog svjetskog igranja, tako i zbog mnoštva misija u kojima je sudjelovao. Čini se da ga volim koliko i svi drugi. Ta plavuša na naslovnoj strani igre, slavna osoba u igri Lacey Jonas? Da, Lohan tvrdi da je Rockstar Games razderao lik iz svog stvarnog života, osobnost Disney-a. Ne znam što je još gore, netko otvoreno priznaje da je njihovo postojanje blisko povezano s ispranom karikaturom slavnih, ili činjenicom da tužba je

još uvijek u tijeku.

The Olsen Twins Vs Acclaim Zabava

Svaka slavna osoba želi svojih petnaest minuta slave. Desilo se da je za Mary Kate i Ashley Olsen njihovih petnaest minuta slave dostigla vrhunac kada su bili mlađi od petnaest godina. Ozbiljno, te dvije mlade plavuše bile su posvuda u devedesetima. Televizijske emisije, filmovi, jeftine igračke izrađene u kineskom duhanskom dućanu, njihova mlada adolescentska lica pojavljivala su se češće od pjevača Justina Biebera.

A onda je izbio njihov mladi mehur slavne osobe. Dakle, kao i odrasli, očigledno su samo primijetili svoje neuspjehe i pokušali svoje karijere uzeti u novom smjeru, a sve to ne okrivljujući nikoga za navedene nedostatke, zar ne? Pa, kako se ispostavilo, njihova linija video igara nije bila tako dobra, a oni su bili prvi koji su okrivljeni za sve slabiju slavu blizanaca.

Kada Acclaim povuče čep Mary Kate i Ashley serija igara, blizanci su unajmili odvjetnika da tuži Acclaim za odštetu od 180.000 dolara, ističući kako je izdavač "napadno napustio brand Mary Kate i Ashley i preuzeo marku u videoigrama koje su procvjetale i sada su je pokrenule. " Uostalom, to nije kao da su njihove glumačke karijere otjerane u zemlju od tada.

Universal Studios vs Nintendo

King Kong, Donkey Kong, Konga linije. Mislili biste da nam tvrtke vjeruju da znamo razliku, ali Universal Studios nije vidio takve stvari.

29. lipnja 1982., Universal je tužio Nintendo zbog karaktera Donkey Kong-a, tvrdeći da je previše blizu sličnosti s njihovim karakterom King Kong-a. I nije kao da je Donkey Kong skalirao Empire State Building ili bilo što drugo Super Mario Bros (osim ako slučajno ne pogledate fotografiju i pomislite da lažem, uzbuna sa spojlerima, to je slika za šale,) sve što ste trebali imati je bio divovska gorila koja je postala previše popularna, a Universal je morao upasti i uzeti sav tvoj novac. ,

Ono što Universal nije uspio shvatiti bilo je da su koristili argument u prethodnom sudskom postupku koji bi se mogao iskoristiti protiv njih. Universal je izjavio da likovi i scenariji King Kong otvorene za javnu domenu. Što znači Donkey Kong bio je preblizu sličnosti King Kong ili ne, bilo je potpuno nevažno jer lik ne može biti podložan autorskim pravima. Nintendo je osvojio slučaj i dobio je 1,8 milijuna dolara odštete. Universal je kasnije pokušao uložiti žalbu na presudu, ali je presuda potvrđena.

Iako se pokazalo uspješnim za Nintendo, koji je svijetu pokazao da su sposobni preuzeti veće tvrtke, ova je tužba upravo učinila da Universal izgleda kao hrpa babuna.

Nema sumnje vs Activision

Čovjek bi pomislio da ako ste dopustili igri studio koristiti vašu sličnost u nadolazeći naslov, te će pokušati postati upoznat s rečenim franšize prije nego što im to učiniti. Međutim, ta ideja ne bi smjela preći na um No Doubt pjevača Gwen Stefani, jer se uvrijedila na svoj lik u videoigri kako može pjevati muškim glasom (ako je pjesmu u igri već pjevao muškarac).

No Doubt je iznio tužbu protiv Activisiona i njihove igre Band Hero, samo dan nakon objavljivanja. Unatoč tomu što su rekli da će avatari u igri biti sposobni za to nakon otključavanja, No Doubt još uvijek je našao problem s imidžom Gwen Stefani koja nije ograničena samo na No Doubt pjesme. Slučaj je riješen izvan suda s neobjavljenim terminima i nije spominjano tko je dobio što.

U mom umu nema sumnje da je ova tužba bila jednostavno smiješna. No, Gwen Stefani je "Just a Girl" i mora se osjećati kao da je "zarobljena u kutiji" po svojoj sličnosti u igri. Naposljetku, nije htjela da se izvuče kao "Hollaback Girl" (oh, čekaj, No Doubt to nije učinila, sranje ...)

Jack Thompson i Manhunt

Hej ti, provjeri! To je svačiji omiljeni klevetnik video igrica Jack Thompson! Vi znate tko je on, on je čovjek koji neprestano pokušava zabraniti igre za koje misli da su "previše zastrašujuće" za ljude, i da se roditeljima ne može vjerovati da odlučuju je li njihovo dijete dovoljno zrelo da igra igru ​​ili ne.

Rockstar Games nije čudan za kontroverze (pogledajte prvi slajd, ako iz bilo kojeg razloga preskočite to.) Međutim, sve te početne kontroverze izgledaju kao ništa u usporedbi s ubojstvom četrnaestogodišnjeg Stefana Pakeeraha. Kada je sedamnaestogodišnji Warren Leblanc bio povezan s ubojstvom svog prijatelja, kopija Potjera pronađen je u njegovu posjedu. Naravno, svatko je za to kriv kao razlog zašto je Leblanc postao ubojica, budući da Leblanc ne bi trebao preuzeti odgovornost za počinjenje djela ili bilo što drugo.

Vjerujući da je Rockstar u potpunosti kriv, Jack Thompson pokušao je zabraniti igru ​​na policama američkih trgovina. Iako je ova tužba propala, nije tako Potjera 2 nakon boljeg spora bilo je bolje. Neki su se bojali da je Wii verzija Potjera 2 bi igrač simulirao ubadanje svojih žrtava tako što bi upravljač kontrolirao kao nož. Problem je bio u tome što su rekli da novine nikada nisu shvatile koliko netočne kontrole pokreta Wii mogu biti.

Smatra se kaznenim djelom imati kopiju Potjera u Novom Zelandu. Dakle, dok svi drugi cvili o tome kako Rockstar pokušava pokvariti našu mladost i isprati im mozak da postanu ubojice, ja ću samo nastaviti igrati svoju AO ocijenjenu kopiju Potjera 2 na mom laptopu, hvala vam puno.

Romantici vs Activision

Siguran sam da su svi koji su ovo čitali pokupili plastičnu gitaru i krenuli prema njoj Hero Guitar u jednom ili drugom trenutku u njihovim životima. I dok su igre bile relevantne prije nego je njihov mjehurić iskočio, svi su se zabavljali s igrama. Naravno, mnogo bendova i umjetnika željelo je da njihove pjesme budu dio igara. Pomislili biste da bi pisano dopuštenje za korištenje vaše pjesme u videoigri bilo više nego dovoljno za podsjetnik da ne pokušate tužiti razvojnog inženjera, ali očito su stari grumpati zvanično poznati kao Romantičari zaboravili uzeti svoje jutarnje pilule.

Godine 2007. rock grupa The Romantics pokušala je tužiti developera / izdavača Activisiona zbog uključivanja bliske verzije njihove pjesme "What I Like About You". Sa skupinom koja traži da se pjesma ukloni Hero Guitar savezni sudac u Detroitu osporio je tvrdnju, ističući da je Activision "učinio upravo ono što je tvrtka trebala učiniti" u osiguravanju dopuštenja za autorska prava na glazbu.

Slomljeni i poraženi, pjevač Wall Palmar je odvratio kući s gađenjem, gdje je odmah počeo planirati novi singl pod nazivom "Što ja ne volim u Activisionu".

Silicijski vitezovi vs epske igre

Jedna je stvar napraviti lošu igru. Samo se moraš pokupiti i sljedeći put pokušaj nešto bolje. To je sasvim druga stvar, s druge strane, kada krivite razvojnog programera koji nije imao nikakve veze sa stvaranjem igre za kraj vašeg proizvoda.

Previše ljudski ispostavilo se da je prilično veliko razočaranje za fanove Xbox 360. Međutim, umjesto developera Silicon Knightsa koji priznaje krivnju za svoj osrednji naslov avanture, umjesto toga su se okrenuli i tužili Epic Games zbog navodnog kršenja ugovora. Čak su otišli tako daleko da su tvrdili da su Epic Games zadržali kod koji je namjerno napravljen Previše ljudski osuđena od početka. Pa ipak, ta je tužba doista potaknula Silicon Knights, budući da je Epic Games dobio 4,5 milijuna dolara odštete, dok je Silicon Knights bio prisiljen prisjetiti se neprodanih primjeraka Previše ljudski od polica trgovina.

Previše ljudski? Ne, zvuči kao da je Silicon Knights samo bio Previše glupo.

Jack Thompson vs.

Tako je sada treći put da se u ovom slideshowu spominju kontroverze Rockstar Gamesa. Također označava drugi put da je Jack Thompson prikazan kao tužitelj. Osjećam uzorak ovdje.

Izdana 2006. za PlayStation 2, Zlostavljati odmah se susreo s vrtlogom reakcije napega. Dok su kritičari i publika pohvalili igru ​​zbog svoje poruke protiv nasilja i zabavne priče, ljudi koji nisu doživjeli naslov odmah su tvrdili da je to igra koja nagrađuje nasilnike i potiče djecu da budu agresivni. Jack Thompson, još jednom, podnio je tužbu protiv Rockstar Games, želeći da se igra zabrani na policama trgovina. Sudac je presudio da "zlobni" sadržaj igre nije ništa što se ne može vidjeti na televiziji kasno u noć. Vidjevši kako je Thompson zreo od odrasle osobe, ismijao je suca što je dopustio da se takva "otrovna igra" nastavi prodavati. Sloboda govora ponekad je smiješna stvar.

Igre Wilsona i Midwaya

Sva djeca moraju učiniti nešto glupo kad su mladi. Ponekad to nauče od svojih roditelja, a ponekad i nauče gledati televiziju. Ali, bez obzira na malu pogrešku koju čine, obično je bezopasno. Nešto što samo zahtijeva jednostavnu životnu lekciju i šamar na zapešću, kako bi se osiguralo da nikada više neće tako glupo imitirati. To je ako ne odluče ubiti svog prijatelja ili nešto slično.

Trinaestogodišnjeg Noaha Wilsona ubio je njegov prijatelj Yancy Salazar, koji je također trinaest godina. Koliko god je tragičan događaj bio, i koliko je razumljivo za roditelje da budu pogođeni tugom, obitelj Wilson odlučila je ne kriviti Salazara, nego videoigru Mortal Kombat slučajno je uživao u sviranju. Andrea Wilson, majka žrtve, tvrdila je da je Salazar tako opsjednut igrom, njegova stvarnost je zamračena i natjerao ga da vjeruje da je Mortal Kombat lik i pokušao izvršiti fatalan potez na svom prijatelju. Slučaj je odbačen kada Wilsonova "pritužba nije navela zahtjev na koji se može odobriti naknada".

Pretpostavljam da bi mogao reći da je krajnji rezultat ove tužbe bila FLAWLESS VICTORY za Midways Games. Idem u pakao, zar ne?

Edge igre protiv bilo čega "ruba"

Ogledalo na rubu, rub ničega, Rub Časopis. Oh, sada ste svi u igri! Kako se usuđujete upotrijebiti tako uobičajenu riječ kao što je "Edge" u svoje ime, kada jasno da Edge Games treba posjedovati 100% zaštitnog znaka i profitirati od njega. U međuvremenu, Sony bi također trebao posjedovati videozapise "Let's Play", a The Fine Brothers trebali bi držati monopol nad reakcijama ljudi na kratke filmove na usluzi YouTube.

Zvuči zlobno prema vama? Pa, očito nije za Edge Games, kao što su 2010. pokušali tužiti Electronic Arts zbog objavljivanja igre Ogledalo na rubu. Ne zato što su smatrali da je to razočaravajuće ili bilo što drugo, nego zato što je sadržavalo riječ "rub", riječ koju su pokušali zaštititi. Također su pokušali učiniti riječi "rezni rub", "rub" i "rub igrača" zaštitni znak njihove tvrtke. Cijela igra pod nazivom Rub morao je biti uklonjen iz App dućana, jer je osnivač Edge Gamesa Tim Langdell zaprijetio da će poduzeti pravne radnje protiv kreatora igre, tvrdeći da je vlasnik svjetskog zaštitnog znaka za riječ "rub".

Srećom, ovo nije dobro prošlo za Edge Games, budući da je ured za zaštitne znakove naposljetku odbacio svih pet zahtjeva za izrazima. Kao što je Paris Hilton pokušavala plasirati na tržište "That Hot" ili Donald Trump pokušavajući zaštititi sve što je urođeno prirodno, Edge Games je naposljetku izblijedio u nejasnoću nakon što je tužba nestala zajedno s njihovom reputacijom.

Jesmo li propustili sočnu tužbu? Je li netko tužio Geica nakon što je zadobio salmonelu od gecka? Kako bi bilo da netko preuzme tužbe protiv McDonald'sa zbog ponestaja nuggetsa? Budite sigurni da komentirate i da nam javite koja je vaša najdraža, potpuno smiješna, tužba tijekom godina, bilo da je povezana s video igrama ili ne!