Uznemiravanje i nedovoljno zastupanje u igrama & dvotočka; Kako to popraviti

Posted on
Autor: Peter Berry
Datum Stvaranja: 12 Kolovoz 2021
Datum Ažuriranja: 9 Svibanj 2024
Anonim
Uznemiravanje i nedovoljno zastupanje u igrama & dvotočka; Kako to popraviti - Igre
Uznemiravanje i nedovoljno zastupanje u igrama & dvotočka; Kako to popraviti - Igre

Sadržaj

To je uobičajena tema ovih dana, osobito oko tih dijelova.


Događaji: nedavni odvratni incident s tzv. "Novinarima" i njegovim žalosnim ponašanjem, višestrukim uvodnicima koji pozivaju industriju igara na to da je zaostajao za razlikama, i opći poziv na oružje za društvenu ispravnost i političku korektnost.

Doduše, moglo se pisati čitave knjige o svakom pojedinom predmetu. Čini se da je to komplicirano i možda čak i nemoguće. Postoji li rješenje?

"Zanemari, možda će nestati"

Moja baka je to znala govoriti kad god sam bila dosadna. Uvijek sam se nasmijao. Očito, ignoriranje bilo kojeg od gore spomenutih pitanja neće riješiti ništa i zapravo će pogoršati spomenuta pitanja. Uostalom, zatvaranje oka na probleme je ono što ja volim nazivati ​​"nojskim sindromom" i nema izgovora za to. Ignoriranje nesretnih okolnosti seksualnog uznemiravanja u industriji igara na sreću i nedovoljna zastupljenost manjina i drugih skupina neće pomoći.


Onda opet, gledajući unatoč nevjerojatnim riječima moje bake ... to je zapravo uspjelo. Mislim, da je prakticirala ono što je propovijedala, uspijelo bi.

Nikad me nije ignorirala; samo je to rekla da bi me - i druge - nasmijala. Da me je zapravo ignorirala, bilo bi vrlo učinkovito. Neprestano bih prestao raditi ono što sam iritirao. Vjerojatno to više nikad ne bih učinio. Voljela sam svoju baku; Ne bih bio u stanju stajati da me ignorira.

Situacija s kojom se bavim u ovom članku nije sasvim analogna. Ne mislim da će ignoriranje uznemiravanja i nedovoljno zastupljenosti biti dobro za njih, ali ja čini znači da ako promijenimo naše ozbiljno iskrivljene prioritete, da "poziv na oružje" jednostavno ne bi bio potreban.

"Kunem se, svojim životom i svojom ljubavlju, da nikada neću živjeti svoj život za drugog čovjeka, niti ću zamoliti nekog drugog da živi za moje." - John Galt, "Atlus slegnuo ramenima"

Evo vašeg odgovora, barem u nekom obliku.


Uloga pojedinca je ugušena od strane društva opsjednutog "društvenom odgovornošću". Takva opsesija narušava osobnu odgovornost; ona jede prirođenu sposobnost pojedinca. Da, seksualno uznemiravanje je problem u industriji, prije svega zato što je klub velikog dječaka i, usput rečeno, klub nezrelog dječaka. To moramo priznati. Da, mnogi naši protagonisti i primarni likovi su ravni i bijeli. Počinje se mijenjati i nastavit će se mijenjati, ali to me ne zanima.

Zanima me postignuće i postignuće. Zainteresiran sam za ljude koji svoj posao rade najbolje što mogu. Zainteresiran sam za stjecanje interesa u životu i trčanje s njim, bez obzira na to što drugi ljudi kažu ili misle. Vi uzimate ono što vam je Bog (ili priroda, što god odlučite vjerovati) dali, a vi ga koristite. Vi ga koristite svaki dan za poboljšanje sebe, što će kasnije biti bolje čovječanstvo.

Individualizam i efekt gruda snijega

Muškarce maltretiraju žene s glavnim problemima nesigurnosti. Možda nisu pravilno odgojeni, možda nikad nisu naučili kako poštovati žene, možda su samo planske guzice. Ako bi se svaki dan usredotočili na poboljšanje sebe, maltretiranje bi bilo malo vjerojatno. Ne bi ih se ticalo. Zašto? Zato što bi svakog pojedinca vidjeli onako kako oni sebe vide: Kao fontove neiskorištene energije, ambicije i sposobnosti. Nije važno ako si žena; ako ste dobri u onome što radite, bit ćete poštovani. Ako niste, jednostavno niste toliko intrigantni. U svakom slučaju, uznemiravanje nije u blizini.

Nedovoljno zastupljene skupine i stranke? Ako homoseksualni pojedinac piše izvrsnu skriptu za videoigru, treba je pokupiti. Ako je transrodna osoba iz manjine jedan pakleni glumac, treba mu dati velike uloge. Ako postoji jednaka raznolikost u ovoj zemlji kao što ljudi tvrde, i ako su svi radili na tome da sami sebe bolje - po svojoj "moralnoj obvezi da budu inteligentni", kao što je skovao profesor John Erskine - oni će uspjeti. U tom svijetu postignuća će biti priznata i nagrađena.

Ono što jesi i što si ti je nevažno. Ako se ne možete natjecati na istoj razini, nije bitno koja je boja vaše kože, što Bog obožavate, ili kako preferirate svoje vafle ujutro (sve je to jednako trivijalno). Samo nisi bio dovoljno dobar.

Da, plakat okupljanja, "ali ne svatko ima iste šanse i prilike!" Oh, ali oni bi u svijetu u kojem pojedinac postiže, gdje je sadrzaj "društvene odgovornosti" je osobno postignuće.

Prokletstvo ... ovo nije realno, zar ne?

Trebalo bi biti, ali nije. Možda griješim. Rješenje, iako je apsurdno jednostavno, ne može se ostvariti. Mi jednostavno ne možemo izaći iz vlastitog puta. Mi Kao drama, zar ne? Mi smo daleko više zainteresirani za rješavanje površinskih problema; mnogo je lakše reći, "uvrijeđen sam" ili "nisam zastupan" ili "nepravedno se sudi" i stoga, "odbijam ih sve isključiti i primijeniti se." Jedini savršeno samouvjereni, nezainteresirani, bezbrižni, životno ljubavni pojedinac je pojedinac.

Galt je imao nešto drugo za reći kad je bio prisiljen obratiti se narodu na nišanu. Rečeno mu je da kaže ljudima da će ih spasiti, jer je on jedini mogao ostati. I tako, on je gledao na ljude koji su prestali funkcionirati, koji su gledali jedni na druge za pomoć, koji su očekivali da drugi sami riješe svoje probleme i rekli, ispravno-

"Gubi mi se s puta!"