Sadržaj
Djedica svih video-sadržaja koje je stvorio korisnik dobio je đumbir i trenutno divlja nakon što djeca trče okolo na njegovom travnjaku. YouTube se još jednom suprotstavlja zanimljivom segmentu industrije zabave koja se pojavila oko jedne, neporecive istine: ponekad je zabavnije gledati nekoga tko igra videoigru, a ne igrati sam.
Iako je usluga YouTube prije podijelila zajednicu na svoje razlike na videozapisima koje je moguće unovčiti, i tko je to učinio, pristup široke razmjere poput ovakvog protiv igranja nikada nije implementiran na ovaj način.
Što se događa?
Da bi stvari bile jednostavne, svaki videozapis čiji je ID sadržaja označen kao dio baze podataka usluge "zaštićene autorskim pravima" (uglavnom glazbe, prikolica i isječaka) usluge YouTube, navodno u vlasništvu drugih tvrtki, odmah izdaje automatsku obavijest o autorskim pravima. To, bez obzira na to jesu li "Let's Play", recenzije igara ili video podcasti, gdje je diskusija i igranje igre dio stvaranja legitimnog novog djela.
Možda će se takve stvari dogoditi prije ili kasnije - industrija se i dalje mijenja dok zakoni o autorskim pravima ostaju uglavnom statični, nastavljajući sve više i više zastarjeti. Pitanje je što će se sada dogoditi?
Možda će se takve stvari dogoditi prije ili kasnije - industrija se i dalje mijenja dok zakoni o autorskim pravima ostaju uglavnom statični, nastavljajući sve više i više zastarjeti. Pitanje je što će se sada dogoditi?Čini se da ova velika oznaka autorskih prava utječe uglavnom na videozapise sa sadržajem iz naslova s trostrukim nazivom i velikim izdavačima. Srećom, to jesu automatska autorska prava zahtjevi i odvojeno od automatska autorska prava štrajkovi koji su dio sustava "tri štrajka" usluge YouTube koji mogu dovesti do velike zabrane i brisanja kanala.
U cjelini, ovo je nešto što se sada širi ispod površine već šest mjeseci; užasne glasine da se većina ljudi nada da nikada neće biti istina. Iako utječe na sve, uključujući neke vrlo jake, dobro poštovane kanale i mreže na usluzi YouTube, čini se da je nešto što je YouTube osmislio sam, bez poziva na akciju od određenog izdavača. (Ovaj put, barem. Još se sjećam, Nintendo.)
Što rade izdavači?
Većina izdavača većinom je uključena naše strani, a ne YouTube.
To je industrija beba, istina, ali to ne znači da mnogi izdavači ne razumiju, pozitivno ili negativno, kada ljudi igraju, pregledavaju i na drugi način stavljaju te naslove tamo, zadržava ih u glavama drugih igrača ,
Može se također tvrditi da je nevjerojatna reakcija koju je Nintendo iskusio kada je pokušao pokriti tužbu za autorska prava protiv bilo kojeg i svih YouTubera koji su koristili snimke Nintendove igre (npr. TotalBiscuit 2 sata video podkast koji sadrži možda minutu snimke Pokemon prikolica) možda podučavao ostale već vrijedna lekcija.
Paradox Interactive
Paradox Interactive, izdavač Magicka, Europa Universalis serije kralj Arthur i još mnogo toga, bio je jedan od prvih koji je pokušao pomoći. Upravitelj zajednice BjörnB jučer je to objavio na stranici vijesti Paradox Interactive:
Bok! Budući da je Youtube sinoć napravio neke promjene koje su se činile kao da su utjecale na neke osobe koje kreiraju funkcije Let's Plays, željeli bismo vas podsjetiti na tu temu koju je BjörnB napravio prije nekog vremena! Ako naiđete na probleme s uslugom Youtube, upotrijebite priloženi pravni dokument!
Izvorni post:
Zdravo!
Shvatili smo da mnogi od vas imaju videozapise koji sadrže materijale iz naših igara uklonjene s usluge YouTube jer nam je potreban pisani pristanak.
Naš pravni odjel sastavio je pismo koje će, nadamo se, biti dovoljno za Youtube, pa ga slobodno koristite
(pogledajte prilog u ovom postu: http://forum.paradoxplaza.com/forum/…ctive-material).
Javite nam ako Youtube prihvaća, ili ako trebamo učiniti nešto drugo.
Lijepi Pozdrav
Björn
Pismo možete preuzeti s gore navedene veze. Izdavač vas poziva da osporite tužbu zbog kršenja autorskih prava pomoću pisma s kojim želite podnijeti svoj slučaj.
Deep Silver
Duboko srebro, izdavač Saints Row 4, Uskrsli, Sveti, i više, oduvijek je bio popularan zbog njihovog prijateljskog i prihvatljivog stava prema Let's Playu i drugim upotrebama njihovog sadržaja na usluzi YouTube, a izdavač se obraća drugim trećim stranama koje tvrde da ima ID sadržaja na publikacijama koje Deep Silver zapravo posjeduje.
S YouTubeom smo radili na rješavanju raznih problema koji su ovaj tjedan pogodili YouTube gaming zajednicu, čim smo saznali što se događa.
Čini se da i druge tvrtke poput THQ-a, kao izvorni vlasnik velikih franšiza Saints Row, određeni YouTube kanal pod nazivom "4GamerMovie" i glazbene tvrtke koje su uključene Metro, Saints Row, i Mrtvi Otok, također pokušavaju potraživati sadržaj koji je sada u vlasništvu tvrtke Deep Silver.
Ažuriranje i izjava o trenutačnoj situaciji s uslugom YouTube za zajednicu za igre na usluzi YouTube. Pročitajte u (nastavak) http://t.co/TU4yWnCp8v
- Službeni Deep Silver (@deepsilver) 11. prosinca 2013Za takva svojstva, Deep Silver poziva da ih kontaktirate putem Twittera (@DeepSilver). Cjelokupni post koji Deep Silver povezuje na Twitteru nastavlja poticati YouTubers da osporavaju tvrdnje koje im stoje na raspolaganju i njihova prava na korištenje Deep Silver sadržaja u svojim videozapisima.
Deep Silver ne namjerava spriječiti igrače koji vole stvarati sadržaj na usluzi YouTube pomoću naših igara. Niti želimo blokirati bilo kakve takve vrste. To uključuje Let's Play, Walkthrough, Review ili druge uređene ili komentirane videozapise koje zarađuje igrač. Bilo da je vaše mišljenje o našim igrama pozitivno ili negativno u vašem videozapisu na usluzi YouTube, nije naše pravo kao izdavača igara kršiti vaše osnovno pravo da slobodno iznesete svoje mišljenje pomoću javne platforme.Gaming divovi Blizzard i Activision izgledaju kao da poduzimaju slične korake kako bi zadržali igre s igrama u igri u rukama igrača i njihovih YouTube kanala.
Što sada?
Možda će se takve stvari dogoditi prije ili kasnije - industrija se i dalje mijenja dok zakoni o autorskim pravima ostaju uglavnom statični, nastavljajući sve više i više zastarjeti. Pitanje je što će se sada dogoditi?
Hoće li to dovesti do rastućeg plima u indie naslovima, koji (u velikoj mjeri) ne provode blesave zakone poput ove na usluzi YouTube? Uostalom, mnogi gledatelji gledaju gledatelje YouTubea za igranje kako bi ih osobnost igrala, a ne samo iz interesa za određeni naslov. Hoće li to jednostavno značiti skakanje broda na posve drugačiju platformu, onu koju izdavači ne mogu tako lako policirati?
Jedno je sigurno ... cijela industrija neće jednostavno odlazi. To je samo pitanje kako će se prilagoditi.