Sadržaj
- "To je samo mjera samoobrane"
- Ovo zapravo nisu vijesti
- Ali što je s cijelim podanžem cyberpunk-a?
- Pogledajmo što radi CD Projekt Red
Ranije ovog mjeseca, CD Projekt Red izazvao je kontroverze u svijetu igara nakon što je zaštitio znak "Cyberpunk". Poljski programer podnio je dokumente u pripremi za nadolazeću akcijsku igru uloga, Cyberpunk 2077. Dok su neki igrači smatrali da su akcije tvrtke ironično podsjećaju na vrstu zlobne korporacije koju bi se moglo vidjeti u cyberpunk-ovoj priči, moja osobna pretpostavka je da akcije tvrtke nisu toliko sumnjive kao što bi neki mogli pomisliti. Iz kreativne perspektive, kao i iz poslovne strane, shvaćam zašto je CD Projekt Red smatrao potrebnim zaštititi "Cyberpunk".
Kao odgovor na reakciju, tvrtka je objavila izjavu na Twitteru kako bi objasnila svoj stav o zaštitnom znaku:
Informacije o Cyberpunk zaštitnom znaku. pic.twitter.com/4mufRCp9Gf
- CD PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) 6. travnja 2017Budući da je ovaj cvrkut napravio svoj put oko interneta, vidio sam izvjesnu pokrivenost koja se činila skeptičnom glede te izjave. Iako se s tim ne slažete, to je logičan poslovni potez koji štiti njihov trenutni projekt kao i buduće nastavke. Iako se teško može uhvatiti u koštac s etikom zaštite kreativnih sadržaja, CD Projekt Red je sve učinio po knjizi u ovoj situaciji i mislim da su vrlo razboriti.
"To je samo mjera samoobrane"
"Želimo zaštititi naš naporan rad i ne planiramo koristiti zaštitni znak uvredljivo."
Ovaj citat iz tvrtke tweet je na vrhu svakog članka o tvrtki odgovor.Programer je uvjerio gaming zajednicu da neće ići za svakim tko pravi igre u cyberpunk postavkama, niti će zabraniti svim programerima igara da koriste pojam "Cyberpunk" u svojim naslovima.
Vidjeti kako se igra zove Cyberpunk 2077, možete vidjeti zašto želi zaštititi najveći dio svog imena. Za one koji su izrazili zabrinutost da će budući razvoj kao što je VA-11 Hall-A: Barmenska akcija za cyberpunk morao bi debitirati pod drugim imenom, budite sigurni da CD Projekt Red neće nastaviti sudski postupak osim ako ime ne zbuni potrošače. I u slučaju VA-11 Hall-A, Ne vjerujem da je cyberpunk u podnaslovu kršenje zaštitnog znaka jer izgleda da je ovdje cyberpunk opisni pojam.
Ovo zapravo nisu vijesti
CD Projekt Red ima zaštitni znak za "Cyberpunk" u Europi od 2011. godine. Možda je to novost u Americi jer su se tek nedavno pojavili ovdje, ali ni ovdje nije posve nova. R. Talsorian Games je prethodno držao zaštitni znak za termin za njihovu igru Cyberpunk 2020, koji Cyberpunk 2077 je zapravo nastavak sorti. Budući da je taj izraz ranije bio zaštićen, svi argumenti zbog kojih proizvođač igara ne bi smjeli imati tehnički su na snazi već godinama.
Ljudi su imali puno vremena da se uzrujaju zbog američkog razvojnog programera koji je zaštitni znak pojma, ali nisam baš siguran zašto je to odjednom postalo problem sada. Čini se da je svima bilo u redu da R. Talsorian Games posjeduje zaštitni znak, ali odjednom kada ga CD Projekt Red dobije od njih, sada je svatko u uzbuđenju? Zaštitni znak nikada nije bio problem u prošlosti, i ne vidim da to postaje sada.
Ali što je s cijelim podanžem cyberpunk-a?
Možda to nije pošteno, ali tako funkcionira pravni sustav u Americi (i očito u Europi). Možda bi bilo drukčije da je netko pokušao autorskim pravom umjesto pojma, ali to se i dogodilo. Da, cyberpunk je postojao mnogo prije pojma Cyberpunk 2077, ali nitko ne posjeduje ideju cyberpunk (još, i nadamo se nikada). Bilo da vam se to sviđa ili ne, uobičajena je praksa da tvrtke štite imena i riječi kako bi zaštitile svoje poslovne interese. To je upravo ono što je CD Projekt Red učinio, i obećavajući da neće zloupotrijebiti zaštitni znak i obećati da će druge naslove smatrati svojim zaštićenim nazivom, već su otišli dalje kako bi prihvatili druge nego što bi to učinile mnoge druge tvrtke.
Usred svega toga, vidio sam da je autor kratke priče "Cyberpunk", Bruce Bethke - zaslužan za kovanje izraza - nedavno govorio protiv CD Projekta Reda. Nitko ne osporava činjenicu da je njegova kratka priča objavljena 1980. godine daleko prethodila nadolazećem RPG-u, ali ono što želim znati je zašto prije nitko nije bio uzrujan zbog toga? I ako jesu, zašto nitko ne spominje tekuću borbu protiv igara R. Talsorian koja posjeduje zaštitni znak i povezuje ga s trenutnom pričom? Ako je ljudima doista stalo toliko koliko tvrde da sada brinu, to bi bila borba koja seže barem do 2011. godine.
Pogledajmo što radi CD Projekt Red
Ovdje je prilično očito da mislim da to neće previše utjecati na ništa, jer nije prošlo. Ako programer igre neće poduzeti svoja obećanja da neće zloporabiti zaštitni znak do srca, svakako bi sada. Ne postoji mnogo toga što bi uvrednici mogli učiniti sada, osim stvaranja peticije u nadi da će se tvrtka odreći prava na taj pojam. Vjerojatno su, nakon što su uzeli 7 milijuna dolara bespovratnih sredstava od poljske vlade, gotovo sam siguran da će učiniti sve što mogu da zaštite franšizu.
Možda se osjećate da je CD Projekt Red prekršio neku vrstu neizgovorenog etičkog ugovora u koji kreiraju kreativci pri pokretanju projekta, a možda je to istina, ali vidjet ćemo samo kako se to odvija u zadanom vremenu. Bolje je zadržati nadu da će tvrtka odati počast drugim tvrtkama koje se nadaju izradi igara tematskih igara.
Ali zapamtite, zaštitni je znak u vezi s imenovanjem igara, a ne o pojmu cyberpunk u igri, ili cyberpunk žanru u cjelini - stoga ne brinite, dobit ćete druge cyberpunk igre, koje su upravo osvojile. nazvati SAMO cyberpunk.
Mislite li da CD Projekt Redu nije trebalo dopustiti zaštititi znak "Cyberpunk"? Dajte nam svoje mišljenje u komentarima ispod!