Imam 99 problema i ESRB je jedan

Posted on
Autor: Robert Simon
Datum Stvaranja: 16 Lipanj 2021
Datum Ažuriranja: 1 Studeni 2024
Anonim
Imam 99 problema i ESRB je jedan - Igre
Imam 99 problema i ESRB je jedan - Igre

Sadržaj

Živeći u Americi, igre koje kupim slijede standarde ESRB-a (Entertainment Software Rating Board). Nedavno sam pronašao vodič za pomoć roditeljima u razumijevanju ESRB-ove ocjene. Vodič je objasnio ocjene koje ESRB koristi i što svaki opis znači. Pružao je primjere tu i tamo, uspoređujući ih s filmovima, tako da bi čitatelj mogao osjetiti ono što je rečeno. To uopće nije dovodilo u pitanje i to me iskreno ogorčilo.


Mrzim ESRB, kao i sve ostale odbore za ocjenjivanje. Oni su postavljeni na previsoko svjetlo; ESRB je užasan.

Kako ESRB radi

ESRB ima šest različitih ocjena u rasponu od ranog djetinjstva do odraslih. Te se ocjene temelje na "Deskriptorima sadržaja" koji uključuju, ali nisu ograničeni na, krv, nasilje, seksualni sadržaj, korištenje alkohola, upotrebu droga i upotrebu duhana.

Kako bi prosudili igru ​​nakon podnošenja, tri testera se sastaju i pregledaju podnesak. Sama tvrdnja nije igra.

Svaki podnesak uključuje upitnik. Upitnik se pita o sadržaju kao što su nasilje, seks, kockanje, uporaba droga, itd. Upitnik zatim pita o kontekstu tih djela, sustavu nagrađivanja po završetku tih radnji i stupnju kontrole igrača.

Zatim se šalje DVD kako bi se prikazale sve te relevantne kategorije. Digitalno podnesene igre popunite kratki upitnik s višestrukim izborom. razvijač označava ima li igra dobni uvjet. Tada igra dobiva ocjenu. Samo nekoliko iz obje kategorije igara se zapravo testira prije nego što se dobije ocjena (sve se igre igraju nakon što su objavljene kako bi se uvjerile da imaju točnu ocjenu).


Sami ispitivači (oni koji gledaju DVD) su "posebno obučeni". "Svi ESRB ocjenjivači su odrasli koji obično imaju iskustva s djecom, bilo kroz prethodno radno iskustvo, obrazovanje, ili kao roditelji ili skrbnici." Svi ocjenjivači su anonimni.

Ako programeri ne osiguraju odgovarajuće informacije o igri, mogli bi se suočiti s novčanom kaznom do milijun dolara, povlačenjem proizvoda i lijepljenjem proizvoda u svim trgovcima.

Problemi s procesom

Godine 2006. dokumentarac pod naslovom Ovaj film još nije ocijenjen je pušten. Dokumentarac se fokusira na MPAA (Motion Picture Association of America), filmski ekvivalent ESRB-u. Potrebni su razni redatelji i producenti koji su imali filmove s NC-17 ocjenama i raspravlja o razlozima svojih filmova NC-17 i svim ocjenama (G, PG PG-13, R i NC-17). Tijekom cijelog filma, redatelj Kirby Dick pokušava saznati više o procesu ocjenjivanja tako da sazna tko su anonimni ocjenjivači i kontaktirajući MPAA. Nepotrebno je reći, to je tako čvrsto ranjen sustav, da ne dobiva mnogo.


Dok dokumentarac ne govori posebno o ESRB-u i video igrama, on ukazuje na neke ozbiljne nedostatke u tim sustavima. Budući da MPAA i ESRB imaju mnogo sličnosti (slične dobne klasifikacije za ocjene i sličan proces), ovaj dokumentarac također je vrlo važan za ESRB.

Što se ESRB skriva?

Dokumentarac navodi da su ocjenjivači anonimni i nitko ne smije gledati ocjenjivače dok gledaju film za odluku. Ta anonimnost je problem. Jedini skup standarda za ocjenjivače u industriji igara su odrasli koji tipično imaju iskustva u radu s djecom.

Ne postoji dobna granica i nema jamstva da će osoba koja testira igre imati iskustva s djecom kako bi donijela točnu prosudbu.

To bi moglo značiti da su svi ispitivači 80-godišnjaci s vrlo sličnim procesima razmišljanja koji nisu vidjeli dijete godinama, ali su imali prije pedeset godina. To bi mogla biti cijela skupina dvadesetdvogodišnje Hispanske žene koja je rodila mjesec ili dva prije. Nepoznavanje pristranosti sustava je problematično.

Osim toga, koliko točno može troje ljudi biti?

Gotovo kao da ESRB ima nešto skrivati, da je sadržaj tih par veza suviše jeziv i tajanstven za redovnu javnost.

Ako pogledate web stranicu ESRB-a, ne možete pogledati pojedinosti za dobivanje ocjene igre, privlačenje ocjene, ažuriranja certifikata za ocjenjivanje te smjernice za oglašavanje i marketing osim ako niste izdavač s prijavom i lozinkom. Gotovo kao da imaju nešto skrivati, da je sadržaj tih par veza suviše grozan i tajanstven za redovnu javnost. Zašto ne mogu, netko tko je zainteresiran za rad ESRB-a, kliknuti na te veze da biste saznali više?

Pristranost mišljenja

Ovaj film još nije ocijenjen

Na web stranici ESRB-a nalazi se tiskani članak koji oglašava njihov sustav ocjenjivanja. Na vrhu, glasi: "Da nije bilo ocjene, ne bih dopustio svojoj djeci da igraju video igre."

Iskreno, imam toliko problema s tako jednostavnom linijom. Nisam siguran odakle početi. Mama koju je ova linija citirala (Melissa H., Illinois) vjeruje troje ljudi koje nikad nije upoznala kako bi odlučila koja je igra prava nju djeca. Iz zvuka toga, ona također ne može biti gnjaviti to obaviti svoje istraživanje o igri. Potrebno je oko tri minute da se gleda prikolica i manje od deset sekundi upiše naziv igre u Google i klikne na web-lokaciju igre ili članak na Wikipediji kako bi se vidjelo što je rečeno o igri. Googleu je potrebna ista količina vremena za igru ​​kao i za prolazak kroz ESRB-ovu web-lokaciju ili mobilnu aplikaciju kako bi se shvatilo zašto je dobio ocjenu koju je dobio.

Opisi ESRB-a malo su manjkavi i postavljaju više pitanja nego što odgovaraju.

Opisi ESRB-a malo su nedostatni. Gledanje snimaka igranja ili prikolica mnogo je korisnije. U opisu za Grand Theft Auto V's rating, ESRB je napisao, "Krv-splatter učinci pojavljuju često, a igra sadrži rijetke prikaze dismemberment." To je očito korisno. Koliko je realna krv i raskomadanje? Je li količina krvi prikazana na prskanju smiješna, ili što bi se moglo očekivati? Koliko dugo ostaje krv? Blijedi ili ostaje zauvijek? Što je s raskomadanjem? Koji dijelovi tijela se raskomadavaju? Koliko su grafički? Možete li vidjeti kost, mišiće i krv nakon gubitka udova ili samo vidite ruku koja nigdje ne leti bez detalja? Iskreno, takav opis samo postavlja više pitanja nego što odgovara.

ESRB vam daje malo informacija. Samo lomi površinu. Dakle, postoji neki seksualni sadržaj u igri. Postoji "implicirani felacio i masturbacija; različiti seksualni činovi (ponekad iz perspektive krupnog plana) da igračev karakter dobija od prostitutke ..." U redu. Što je točno rečeno? Koliko je blizu blizu? Kako nabavljate prostitutku? Plaćate li je ili je otmete? Možete li učiniti oboje? Trebali biste sami nastaviti istraživanje. ESRB je samo skica za vas.

ESRB želi da se njihova politika gurne u grlo.

Ipak, to zapravo nije istina. Prema ESRB-u, žele da im se sustav ocjenjivanja gurne u grlo. Na njihovoj web-stranici:

"ESRB se bavi agresivnom javnom edukacijom i nastojanjima da se promovira ESRB sustav ocjenjivanja, objasni kako to radi i potiče roditelje da ga koriste."

Čini se da roditelji sami ne mogu donijeti odluku; mora se temeljiti na ESRB sustavu ocjenjivanja.

Slična je napomena napisana kasnije:

"Pomaganje potrošačima pri donošenju informiranih odluka o kupnji na prodajnom mjestu je od ključne važnosti, pa ESRB blisko surađuje s trgovcima kako bi osigurao da njihove trgovine prikažu signalizaciju o ESRB sustavu ocjenjivanja, obučavaju njihove suradnike u trgovinama o ocjenama i provode pravila o trgovini prodaju ili iznajmljivanje igara s oznakom M. "

Svatko mora znati da je ESRB u blizini jer roditelji očito ne mogu sami donijeti odluku. To je kao loše roditeljstvo i ESRB su ruku pod ruku. Vi očito ne marite dovoljno o vašem djetetu da istražite igru ​​koju ćete kupiti za njih, pa se oslonite na roditelje ESRB-a i uzmite sve što kažemo zdravo za gotovo.

Dopustite mi da također istaknem uporabu riječi "u vezi s prodajom ili iznajmljivanjem igara s oznakom M". U skladu s tom politikom, petogodišnje dijete može ući u trgovinu i kupiti igru ​​s ocjenama od tinejdžera. Ako je ESRB stvarno zabrinut za djecu koja igraju igre izvan njihovog starosnog raspona, uključivala bi igre koje su ocijenjene kao Teen igre, kao i M-ocijenjene igre.

To nisu obaviještene kupnje, nego kupnje gdje uzimate sve što je ESRB napisao zdravo za gotovo, jer žele gurati svoje politike i uvjerenja u vaše grlo (otuda vrlo agresivna kampanja koju su pokrenuli). Ako vam je doista stalo do toga da li je igra prikladna za vas ili vaše dijete, trebali biste napraviti vlastita istraživanja za igru ​​kako biste bili sigurni da ne postoji nešto neprikladno za vaše dijete ili vaša uvjerenja jer su svi različiti.

Sadržaj je i dalje dostupan djeci

YouTube ... i ostatak Interneta

Većina sadržaja koje ESRB nastoji držati podalje od djece, ocjenjujući igru ​​M ili A, još uvijek im je dostupna. YouTube je vrlo veliki resurs. Svaki petogodišnjak s pristupom internetu može upisati "Call of Duty gameplay" i biti zasipan s više sadržaja nego što znaju s čime (s više od milijun rezultata). Zloglasni Grand Theft Auto San Andreas Hot Coffee mod dostupan je na usluzi YouTube. Većina tog sadržaja nije ograničena ni na dob, što znači da je dostupna svima. Iako dijete ne može dobiti igru, još uvijek mogu vidjeti sav sadržaj i živjeti svaki trenutak kao da su kupili igru.

To je samo YouTube. Upišite ove stvari na Googleu i bit ćete spremni za još više.

igračke

To bi bilo kao da Lego pravi figurice Grand Theft Auto. Bez obzira na to koliko su bili tupi, i dalje bi bilo neprimjereno.

Je li itko ušao u Toys R 'Us u posljednjim godinama? Negdje u trgovini uvijek postoji odjeljak koji prodaje figurice od igara poput Halo i Ubojičina vjera, obje igre s M ocjenom. Od Toys R 'Us je trgovina smještena oko djece, pružajući im igračke usredotočene na igre iznad njihove dobne skupine vjerojatno nije najpametnija ideja. Svakako, odrasli uvijek hodaju tamo i neko vrijeme da ih kupe, ali to ne čini ništa manje pogrešnim. To bi bilo kao da Lego pravi figurice Grand Theft Auto. Bez obzira na to koliko su bili tupi, i dalje bi bilo neprimjereno. Oglašavate djecu. Djeca prolaze pored tih figurica. Postat će znatiželjni. Stop.

Neusklađenost s drugim odborima za ocjenjivanje

Pogledajte druge bonitetne odbore, kao što su PEGI (Pan European Game Information) ili USK (tijelo za samoregulaciju zabavnog softvera u Njemačkoj). Neki imaju strože standarde. Neki su bezbrižniji. Neki imaju više kategorija. U svakom slučaju, nisu jednaki. Zašto mora postojati toliko odstupanja?

PEGI

PEGI uključuje nasilje, loš jezik, strah, seks, droge, diskriminaciju i kockanje.

Ni strah ni diskriminacija nisu uključeni u ESRB-ov sustav ocjenjivanja. To će, međutim, biti važno. Znam za činjenicu da sam slabić. Čak me i igre koje nisu užas. Stoga bih volio imati ocjenu straha. To je nešto što žudno uzimam u obzir pri igranju igara. Strah je vjerojatno jedini razlog zbog kojeg nisam igrao Bioshock (Veliki Daddies i Little Sisters su jezivi u redu?). Imam vrlo sličan problem s diskriminacijom. Ljudi ne bi smjeli biti izbačeni i, čak u izmišljenom svemiru, to mi malo smeta. Smatram da je vrlo nepozvan ako hoćeš. Netko može biti mučen, oči im izvađene iz lubanja, a jezik im je odsečen u grafičkim detaljima, a meni bi bilo stalo da netko bude diskriminiran zbog toga što je gej ili transrodna ili azijska.

USK

USK koristi 16 predstavnika dolaze iz Konferencije ministara obrazovanja i kulturnih sajmova Saveznih država, crkava, udruga mladih, istraživačkih instituta, Savezne vlade i ministara saveznih država koji su odgovorni za brigu o mladima. Oni su već mnogo raznovrsniji u načinu na koji su njihove igre testirane i imaju mnogo više ljudi koji mogu isprobati igru ​​nego ESRB. To već omogućuje mnogo veću šansu da netko ima drugačije mišljenje (što znači ne tri 80-godišnjake koji vjerojatno svi misle isto, a godinama nisu bili ni s djetetom). USK zapravo ima svoje testere kako bi igrali igru ​​u najvećoj mogućoj mjeri kako bi dobili potpuni kontekst i stvarno razumjeli što se događa u igri.

Postoji jasan razlog zašto su ti sustavi različiti: oni nisu namijenjeni da se uzmu zdravo za gotovo.

S takvim raznolikim sustavima i politikama u samo tri sustava ocjenjivanja izvan cijelog svijeta, kako možete uzeti politiku jednog zdravo za gotovo? Postoji jasan razlog zašto su ti sustavi različiti: oni nisu namijenjeni da se uzmu zdravo za gotovo.

Što učiniti?

Mislim da je USK-ova web stranica sasvim lijepo sažela:

"Iako simboli za dobnu ocjenu izdani u okviru USK klasifikacije daju korisnu pomoć u donošenju takve odluke, oni ne pružaju nikakve informacije o tome hoće li djeca moći razumjeti igru ​​ili je učinkovito igrati. samo jamče da nema problema vezanih uz zaštitu djece u vezi s igrom. "

Roditelji trebaju donositi vlastite odluke i prestati uzimati ESRB zdravo za gotovo. ESRB također mora prestati gurati svoje politike u svakoga kao da je to anđeo poslan s neba i samo on zna što je ispravno a što nije. Započnite kampanju koja ispravno informira ljude, govoreći im što je dostupno u igri, ali uvjerite ljude da sami istražuju kako bi mogli smatrati što je prikladno za sebe ili svoju djecu. Na kraju dana, to je ono što je dobro za vas, vaše dijete, vašeg muža, vašu djevojku, vašu mamu, i samo ćete vi to znati. ESRB nikad neće saznati, pa ne bi trebali biti oni koji će imati konačnu riječ. Ako ne želite da se vaš trinaestogodišnjak igra Grand Theft Auto V jer mislite da nisu dovoljno zreli, to je u redu, ali ako mislite da je vaše dijete dovoljno zrelo, zašto bi vas tri nasumične osobe koje nikada niste upoznale odvratile?

[Izvor 1, 2 i 3]