U tijeku pokrivenost i dvotočka; Suđenje Deportiranom Horde Warchiefu Garrošu; WoW & rpar;

Posted on
Autor: Gregory Harris
Datum Stvaranja: 14 Travanj 2021
Datum Ažuriranja: 14 Svibanj 2024
Anonim
U tijeku pokrivenost i dvotočka; Suđenje Deportiranom Horde Warchiefu Garrošu; WoW & rpar; - Igre
U tijeku pokrivenost i dvotočka; Suđenje Deportiranom Horde Warchiefu Garrošu; WoW & rpar; - Igre

U četvrtak 12. rujna počelo je suđenje bivšem Horde Warchiefu, Garroshu. Članovi Reddita objavili su timove za obranu i tužiteljstvo.


Ono što slijedi su isticanja i prikazi tih postupaka u sudnici.

Zastupanje obrane:

Baine Bloodhoof, Guterbaljo, gr33nm4n i therussianwinter.

Zastupanje Tužiteljstva:

Varian Wrynn, Jaina Proudmore i Thrall - sin Durotana. MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni i očigledni.

Prikaz sudnice Škota Jimbosmasha.

--- [Početak transkripta] ---



[Obrane] Baine Bloodhoof: Zahtjev za promjenu mjesta događaja za Nagrand. Moj klijent ne može dobiti pošteno suđenje u Pandariji.

Zahtjev je također podnesen radi razrješenja zbog toga što je moj klijent jasno pod utjecajem Sha islučaj ljudi protiv Taran Zhu # 6384627-6"ne može mu se suditi za svoja djela.

[Tužiteljstvo] Varian Wrynn: U "slučaj ljudi protiv Taran Zhu # 6384627-6"Utjecaj Sha bio je prisiljen na optuženog. U slučaju naroda protiv Garrosha korupcija Sha bila je dobrovoljno i agresivno tražena. Vidi događaje Vale vječnosti, 10. rujna 2013. Također imajte na umu da nasilne vojne naredbe protiv ljudi iz Pandarije provedeni su prije nego što je optuženi posjetio otok Pandaria kako bi bio potencijalno izložen utjecaju Sha.


[Obrane] Baine Bloodhoof: Obrana bi tvrdila da je korupcija počela kada je Savez doveo njihovu mržnju i netrpeljivost u Pandariju, sletio prije bilo koje horde. Zapravo imam video svjedočanstvo da je Garroshova početna namjera s kontinentom bila samo da ga obogati novom bojom.

Želim predstaviti dokaz odbrane A:

[Tužilaštvo] Jaina Proudmoore: Izraz "slikanje otoka crvenom" lako se može shvatiti kao namjera da se prouzrokuje krvoproliće po nasilnom tonu prikazanog videa. Da bih utvrdio namjeru, predstavljam prethodni incident s Theromore Islandom protiv Garrosha. U tom napadu, Garrosh je naredio napad na teritorij otoka Theramore koji je bio pod kontrolom Saveza. Napad nije uspio, ali je zamišljen kao skretanje kako bi se čelnici Saveza privukli na to mjesto. Po zapovijedi od Garrosha eksplozivna mana bomba s visokim prinosom ispuštena je na otok Theramore, brišući sve strukture i život i ostavljajući samo krater.


Dokaz A:

U ovom napadu izgubljeni su životi: Rhonin, Kinndy, Pained, general Marcus Jonathan i admiral Tarlen Aubrey.

Ovaj napad izvršen je prije nego što je otok Pandaria ikada otkriven. Ovim postupcima možemo pretpostaviti da je u video-dokazima koje je iznijela obrana, Garrosh imao namjeru "obojiti otok crvenom" krvlju vojnika Saveza i stanovnika otoka.

[Obrane] Baine Bloodhoof: Prigovor - predmeti okrivljenika, svjedočanstvo o karakteru ne može se upotrijebiti iz prethodne pojave kako bi se utvrdila Garroshova namjera u sljedećem događaju.

Nadalje, Sud bi trebao prepoznati događaje u Theramoru koji su bili dio vojne operacije, te stoga ne podliježu nadležnosti ovog Suda.

[Tužilaštvo] ropstvo: Prijedlog za poništenje prigovora, vaša čast.

Theramore nije bio samo vojni cilj. Tisuće civila bilo je prisutno i nasilno i namjerno sadržano u radijusu eksplozije Garroshove opsadne vojske. Pokušaji da se osigura civilna evakuacija bili su izravno ometani kada su sve ne-vojne transportne brodove spalile Garroshova flota. takva radnja svakako govori o karakteru okrivljenika i jasno pokazuje namjeru i spremnost da se uzrokuje smrt nevinih.

[Obrane] Baine Bloodhoof: Časni sude, još jednom, protivnički odvjetnik inzistira na upotrebi dokaza o karakteru kako bi se utvrdila namjera, a obrana nije "otvorila vrata" tužiteljstvu da ponudi dokaze koji bi pokazali sklonost našeg klijenta da počini zločine za koje je optužen, dakle prigovor mora biti održiv.

Ako sudac odluči odbaciti prigovor obrane i prihvatiti svjedočenje tužiteljstva zbog našeg prigovora, tražimo da se u zapisniku ukaže pogrešna točka u svrhu kasnije žalbe.

[Tužilaštvo] ropstvo: Tužiteljstvo pozdravlja obranu da ponudi vlastite svjedoke i / ili izjave, ali smatra da je cilj Garroshovog karaktera da bude sastavni dio dokaza o mens rea u prikazanim slučajevima. Ona uspostavlja jasan kontekst za Garrošove užasne akcije i govori o motivu.

[Obrane] Baine Bloodhoof: Špekulacije i glasine!

Video dokazi pokazuju da goblini ispuštaju manu bombu u pitanju. Kada je sličan napad počinjen u Hordinom imenu u Stone Talonu, Garrosh je jasno izrazio svoje mišljenje da je takva taktika neprihvatljiva.

Želim predstaviti dokaz B:

[Tužilaštvo] Varian Wyrnn: Goblinske ekipe o kojima je riječ (uostalom one koje preživljavaju) bit će pozvane odgovoriti za svoje zločine. Međutim, ovo suđenje se odnosi na osobu koja je naredila takav napad, a postoji i jasan zapis o tome da je napad izvršen s Garrošovim znanjem i pristankom.

Kao vrhovni zapovjednik vojske Horde, takva odgovornost pada na njegova ramena ako je imao jasno znanje i nije učinio ništa da ga zaustavi. Tužiteljstvo namjerava pokazati da je Garrosh zapravo izravno organizirao i naredio štrajk, ali za sada je neupitno da je bio svjestan i pristao na gnusan zločin.

[Obrane] Baine Bloodhoof: Željela bih vam predložiti Varian da neposredna obrana u skladu s međunarodnim pravom, kako je određeno trendovima Međunarodnog suda u Dalaru, daje imunitet šefovima država za djelovanje koje se provodi dok je na vlasti, čak i vojne prirode.

Sud u Pandarenu može podnijeti domaću i lokalnu nadležnost, ali oni nemaju nikakvih sredstava niti pravne podrške međunarodne provedbe. Sve optužbe treba odbaciti s predrasudama dok se ne prihvati prijedlog na temelju pravila 12 (b) (6) o odbacivanju zbog propusta Tužiteljstva da navede tvrdnje po kojima se može odobriti tužiteljima.

Optuženik je imun.

[Tužilaštvo] Jaina Proudmoore: Okrivljenik nije imun, budući da su se i sadašnji vođe Horde i Saveza složili da optuženi pokuša na kontinentu Pandaran. Horde priznaje i hoće priznati da je optuženi bio nezakonit vođa i kao takav se može smatrati odgovornim za svoje zločine protiv Azerotha.

[Obrane] Baine Bloodhoof: Legitimnost režima nije na ovome sudu da preispita, a nikakav pravni presedan ne upućuje na drugačije. Legitimitet je pitanje prava koje sud Dalatar treba donijeti.

Jedina pravna činjenica utvrđena sporazumom sulagatelja je da Pandaria ima osobnu nadležnost nad tužiteljem zbog navodnih zločina počinjenih u naciji. To se ne odnosi na to da li je optuženik optuživ za radnje koje su poduzete dok je bio na dužnosti (See Ex Parte Pinoche).

Ako se optuženiku sudi za "ratne zločine" i "zločine protiv humanoidnosti", to je predmetna nadležnost Dalaran suda, kao neovisnog suda i međunarodne organizacije. Obrana može lako odbaciti zahtjev zbog nepostojanja stvarne nadležnosti i propusta da navede tvrdnju na kojoj se može odobriti oslobađanje (navodna djela koja ostaju imuna).

[Tužilaštvo] Jaina Proudmoore: Optuženi je ukinuo svoj položaj u skupini koja je tradicionalno poznata i povezana s Hordom kroz njegovu formaciju i pobunu iz Horde. U to vrijeme nije formirao prepoznatljivu skupinu ili naciju, te je pokušao formirati naciju treće strane koristeći svoj položaj u Hordi kao odskočnu dasku. U ovom trenutku više ne bi glumio Warchief Horde, nego kao glava nepriznate i jasno neprijateljske sile.

[Obrane] Baine Bloodhoof: Možda, ali i dalje nevažno.

To je pitanje činjenice o kojem će se morati suditi i odlučivati ​​odvojeno prije no što se može pokrenuti bilo kakav daljnji postupak. Od sada, trenutno ne postoje nikakva kršenja na koja se može odobriti oslobađanje dok se ne može utvrditi posebnom sudskom odlukom da je vodstvo okrivljenika bilo valjano ili nevažeće. Nijedan pojednostavljeni sud ne može samo donijeti odluku o tome putem prijedloga prije suđenja, ovdje vlada samo međunarodna nadležnost, a nikakav sudski presedan ne postoji u bilo kojoj jurisdikciji koja bi podržala takvu brzoputnu tvrdnju o stvarnoj nadležnosti.

[Tužilaštvo] ropstvo: Ali radnje za koje se sudi su u odnosu na postupke nepriznate vlade. To bi značilo da on ne spada u međunarodnu povelju Dalaran, tako da Dalaranski sud ne bi imao pravnu sposobnost da preuzme slučaj.

Također, Dalaran se ne može smatrati neutralnim entitetom u ovim postupcima. Njihove akcije u vezi s držanjem ratnih zarobljenika Horde i događajima nakon bombardiranja Theramora izričito ih izravno usmjeravaju protiv poštenog suđenja.

--- [Kraj transkripta] ---
Da biste pregledali dodatne pojedinosti slučaja, pogledajte napomene u punom sudu dostupne na r / wow.