Sadržaj
- Što je uopće Gamergate?
- Početak kraja...
- Gamergate nije grupa s određenim vođom ...
- Mora postojati neki pozitivni tisak o Gamergateu, zar ne?
- Misija: infiltrate / r / KotakuInAction počinje!
- Umjetnost maskote Gamergate Vivian James
- Je li to sve slučaj genetske zablude?
- Što misliš o ovome, RR-sama?
Prije tri dana GameSkinny suradnik urednik Ashley SSS napisao je članak o mitu o Gamergateu kao desničarskoj platformi, kao io raznim drugim glasinama koje su okruživale grupu koja se oglašavala u masovnim medijima. Dok su Ashleyjevi argumenti bili zdravi, i otkrio sam da je pronicljiv u određenoj mjeri na strani tradicionalnog izvještavanja o toj temi, nisam se osjećao kao da mi daje dovoljno povijesti iza pokreta. Kao rezultat toga, odlučio sam napraviti neka istraživanja za sebe.
Ono što sam otkrio bilo je zanimljivo, barem za mene ...
Što je uopće Gamergate?
Iz onoga što sam izvukao iz ovog članka (koji se prvi pojavio s logotipom Gamergate na Google Images), Gamergate nije ništa drugo nego pokušaj da se patrijarhalna definicija muškosti za muškarce u igranju obnovi i brani.
Dok sam ja, kao prvo, nikada nisam uistinu slijedio Gamergate kontroverzu, svakako sam pročitao svoje "sranje-postove" protiv njega iz mjesta kao što su Kotaku, Tumblr, Polygon, pa čak i 9GAG. S obzirom na to da su dvije od njih najpopularnije vijesti o video igrama na internetu, pretpostavio sam da Gamergate nije ništa drugo do hrpa ljutih bijelih dječaka koji se skrivaju u svojim podrumima, žaleći se na društvene interesne skupine i slično. Mislim, sigurno je kako su naslikane. Kao takav, to nije bilo sve dok Ashley SSS članak nije bio objavljen, da sam se zainteresirao da otkrijem što se zapravo događa.
Početak kraja...
Brza Wikipedijina potraga za Gamergate kontroverzom vodi do ove stranice koja govori o brojnim nedostacima s Gamergateovim pristašama. Sve, od kontroverze Zoë Quinna do Anite Sarkeesian, detaljno je opisano. Iskreno, internetska stranica nije imala apsolutno ništa pozitivno reći o Gamergateu. Unatoč uobičajenoj Wikipedijinoj politici osiguravanja nepristranih članaka, čini se da je Zaklada Wikimedia (i njezini suradnici) nesumnjivo na strani anti-GG grupa jer nisu pronašli nikakav problem s jasno jednostranim člancima.
Čitanje preko ovog sadržaja prilično je potvrdilo ono što sam već pročitao na gore navedenim web stranicama. Međutim, u članku sam pronašao lagani tračak iskupljenja za Gamergate čitajući između redaka. Bez obzira je li Zoë Quinn navodni bivši partner govorio istinu ili ne, Gamergate se ujedinio pod donekle legitiman cilj, iako strašno pogrešno: razotkriti da je netko navodno koristio neetičke metode kako bi dobio pozitivan pritisak za njihovu igru.
Njihovo je izvršenje bilo najmanje loše. Od beskrajnog zlostavljanja, prijetećih silovanja, smrti ili bilo koje druge neugodnosti prema Zoë Quinn, nemoguće je opravdati njihove postupke. Pogrešno je bez obzira na način na koji ga zamahuješ.
Nešto mi nije baš dobro pristajalo. Bio sam nezadovoljan uvjerenjem da je to sve što je potrebno. Zašto bi sljedbenici Gamergate-a tvrdili da su protiv prijetnji i zastrašivanja ako je to njihov cilj? Bilo je tu nešto više i morao sam saznati što.
Gamergate nije grupa s određenim vođom ...
Je li Gamergate žrtva same cenzure medija protiv koje se tvrdila da se bori? Postoji li još nešto u ovoj priči?
Unatoč očiglednom, postoji barem jedan dio mene koji vjeruje da je Gamergate, ako je ciljao muškarca koji radi istu stvar kao i njegova prva žrtva, možda - možda samo - Gamergate ne bi dobio tako negativnu reputaciju. Zapravo, čini se da se Gamergate mrštio i osuđivao svakoga tko ima mizoginističke tendencije. Primjer za to može se vidjeti u ovoj temi gdje se oni oslanjaju na vlasnika web-lokacije za "osvetu pornografije" koja je koristila #Gamergate u pokušaju da dobije pristalice.
To me navelo da teoretiziram da se ne samo većina Gamergateovih sljedbenika protiv mizoginije, nego da bi, ako skandal Zoë Quinn nije bio njihov prvi cilj, stvari bile sasvim drugačije. Pretpostavljam da je većina toksičnosti ranih Gamergateovih dana uopće bila nepovezana s Gamergateom, a zapravo su rezultat PC medija umjesto da su svoje početne namjere emitirali u negativnom svjetlu.To bi zauzvrat namamilo toksičnu skupinu koju smo upoznali u svoje redove dok su vjerovali da je Gamergate mjesto za ljude poput njih da mrze žene kada u stvarnosti to nije.
Ako je Gamergateova prva meta bila igranje novinskih izdanja koja su plaćena da kažu dobre stvari o Bethesdinim igrama, unatoč groznim greškama, možda bi imale mnogo bolju reputaciju nego sada
To zapravo i nije iznenađenje. Uostalom, Gamergate Kontroverza je gotovo ništa više od hrpe slučajeva online uznemiravanja koji se vrte oko oznake #Gamergate. Većina članaka govori o tome kako je Gamergate anti-feministička skupina, da su mizogini i iskorišteni od strane desničarskih glasova koji žele iskoristiti prednosti gaming zajednice unatoč vlastitom nedostatku interesa za situaciju. Iako sam očekivao da će postojati pristojna količina informacija o Gamergateu, kao i negativnom tisku koji je dobio, također sam očekivao da će biti nešto pozitivan za njih.
Ah, koga šalim ...
Iskreno ...
Primijetio sam nešto važno u članku na Wikipediji: nijedan dio članka nije se bavio činjenicom da Gamergate nikada nije bio - i još uvijek nije - institucionalizirana skupina. Nema svrhe, nema cilja, a čini se da nema nikakvog umjerenja tko može koristiti ime #Gamergate. Kao takav, odlučio sam potražiti više informacija.
Mora postojati neki pozitivni tisak o Gamergateu, zar ne?
Ne baš. Zapravo, pozitivan komentar na Gamergate je malo i daleko između. Da je stavimo u perspektivu, mislim na nekoliko i daleko između njih, koliko ih ima amiibo Fire Emblem na policama trgovina u Kanadi, a daleko odavde mislim na ULAS J0744 + 25 (to je najdalje poznata zvijezda sa Zemlje put).
Kada Gamergate nije označen kao mizogin, radikalan ili sasvim pokvaren, često ga se doživljava kao desničarsku skupinu (za razliku od ekstremno lijevih masovnih medija, barem prema nekim pristalicama Gamergatea). Međutim, kako bi saznali što je zaista Gamergate, odlučio sam se ušuljati u njihov stožer kako bih osobno pogledao što se doista događa.
Misija: infiltrate / r / KotakuInAction počinje!
Prvo, htio bih se zahvaliti GameSkinny komentatoru vordrelleru što mi je otkrio ne baš tajnu lokaciju sjedišta Gamergata pronađenu u / r / KotakuInAction. Naoružani ništa više od mojih anti-nostalgijskih naočala i moje objektivnosti, ušao sam na Reddit forum pripremljen za najgore ...
I doista nije bilo tako loše.
/ r / KotakuInAction je zbunjujuće stvorenje. Kao prvo, ime KotakuInAction doslovno je napad na poznatu web stranicu za igranje, Kotaku. Ako je Gamergateov cilj usmjeriti se na takozvane "Ratnike socijalne pravde" ili "SJW-ove", ne mogu se sjetiti boljeg imenjaka. Nije tajna da Kotaku ima za Gamergate. Zapravo, i sami su to priznali. Gamergateovi su sljedbenici također potvrdili da je KotakuInAction odabran kao ime zbog toga što je Kotaku navodno dio "clickbaiting igre" duže od bilo koje druge navodne SJW gaming medijske grupe.
Ekstremna podjela između Kotaku i Gamergateovih stavova je gotovo smiješna. Međutim, čudno mi je pronaći potrebnu ravnotežu. Čak i ako je Gamergate jednako loša kao što ljudi kažu, gotovo se čini suđeno da takva grupa postoji. Mislim, bez obzira na koju stranu vidite kao dobro ili loše, gotovo je nužno da drugi postoji. Kao takav, zbog nedostatka dokaza suprotnih, čini se da su Kotaku i Gamergate zakleti neprijatelji od prvog dana čije su sudbine trebale zaključati oštrice u borbi za dob, koje dolaze.
Pa stavi Otacon, dobro stavi doista ...
Druga stvar koju sam primijetio je broj članaka koji govore o cenzuriranim video igrama koje dolaze (ili ne dolaze u tu svrhu) u Sjedinjene Države. Pretpostavljam - na temelju dokaza - da je Gamergate uglavnom sastavljen od igrača iz Sjeverne Amerike budući da se čini da većina vijesti okružuje probleme igara u Sjevernoj Americi.
Međutim, čini se da i oni ciljaju cenzuru općenito, kao što je ovaj reddit post koji uključuje studenta kojem je zabranjeno navijačice nakon tweetanja "političke primjedbe". Ostali članci i postovi uključeni: ReviewTechUSA video na DoA Xtreme 3 ne dolaze u SAD zbog SJW pokreta, TotalBiscuit mišljenja o Kotaku se na crno na Ubisoft i Bethesda, i Leigh Alexander je licemjerno pogleda.
Iako se malo toga može smatrati hladnim vijestima, dopušta dah svježeg zraka iz zagušljivih razina medija koji dolaze s suprotne strane političkog spektra.
Treća i posljednja stvar koju sam primijetio bila je obilje slika koje prikazuju Gamergateovu maskotu "Vivian James".
Umjetnost maskote Gamergate Vivian James
Vivian James, maskota Gamergatea, osmislili su pro-Gamergate sljedbenici koji su vjerovali da trebaju žensku maskotu kako bi pokazali da nisu mizogini - barem prema popularnoj teoriji. Bez obzira na to je li to točno ili ne, lik zanimljivo pokazuje vrlo malo osobina koje su u skladu s tradicionalnim ženskim stereotipima - osobito kada se uspoređuju s anti-Gamergateovom Lillian Woods. Razlike su označene od strane Gamergateove podrške na sljedećoj slici:
Gamerateov Vivian James s lijeve strane i vlastita parodijska maskota Lillian Woods s desne strane
Osjećam da umjetnost koja okružuje ovaj lik treba posebno spomenuti. Kao što sam već napomenuo, KotakuInAction je izravan poziv za Kotaku od strane Gamergatea. Međutim, umjetnička djela Vivian James, koja služe kao umjetnost spreddita, zapravo su komentari u sebi protiv Kotakinih licemjerja u odjelu za socijalnu pravdu. Evo primjera:
Vivian James kao Kotakuov (stari) logo T-Shirt
Vivian James kao izvorna umjetnost Kotaku Japana
Jasno je kao dan kada Gamergate ode s puta da napadne Kotaku. Pretpostavljam da se može očekivati s obzirom na očigledno licemjerje i obilje pandera koje Gawker Media ima općenito. Ali iskreno, to je malo za moj ukus. Zapravo, gotovo je kao opsesija da Gamergate i Kotaku idu jedno na drugo. Čini se da obje strane u svakoj mogućoj prilici uzimaju potpuno napete udarce, a nijedna od njih nije spremna dopustiti da prođe prošlost.
Moram reći, ipak sam donekle impresioniran Gamergateovom strategijom. To me na neki način podsjeća na Juvenalian Satire. Ovaj oblik satire obično je usmjeren na socijalno zlo kroz prezir, ogorčenje i divlje ismijavanje. U slučaju ovih slika, činilo se da su uzeli ovaj oblik satire u srce, probijajući se u obrise Kotakova "razmišljanja naprijed", i udarajući ih u pokvarenu jezgru koju očajnički pokušavaju sakriti. Čak i ako su Kotakuove slike stare, one nikada nisu izravno reagirale na promjenu. Iako možete pronaći online slike još uvijek, čini se da je web stranica je otišao na velike duljine kako bi ih sakriti od tražilice. Obrnuti SEO, ako hoćete.
U međuvremenu, Gamergate je uložio velike napore kako bi osigurao da Gamergateovi sljedbenici ne dopuštaju Vivianu da podlegne seksualizaciji ili pravilu 34 interneta. Ovo je istaknuto prije svega ovom slikom na imgur ovdje. U međuvremenu, modovi / r / KotakuInAction subreddit-a su samo očistili forum bilo kojeg sadržaja koji aktivno seksualizira njihovu maskotu.
Žao nam je Gamergate, ali brzo pretraživanje na Googleu pokazat će da je već prekasno za poštivanje Viviana iz Pravila 34. Ali hej, barem ste pokušali ...
Je li to sve slučaj genetske zablude?
U posljednjih godinu dana mnogi su kritizirali političku ispravnost kao "lažni" oblik jednakosti. To je bila glavna tema Južni park9. sezona u kojoj je čovjek poznat kao Ravnatelj PC-a i njegovi sljedbenici aktivno prikazani kao računalo zbog gledanja na druge. Stav koji su ljudi danas propisali politički korektnim ljudima danas podsjeća na ono što bi mnogi mogli vidjeti kao arhetip dobre volje: onaj koji je samozadovoljan kako je 'dobar'. To je širok pogled na ono što mnogi smatraju lijevom politikom; pogled koji dijeli vidljiva skupina Gamergate sljedbenika.
Primjer PC Principal u South Parku
U prethodnim RR-sama razgovorima, pogledao sam pitanje političke korektnosti u igrama, nešto što Gamergate napada već dugo vremena. Međutim, ne slažem se s procesom kojim je manjina Gamergateovih sljedbenika napala žene u industriji igara na sreću. Kada kažem manjina, mislim to.
Bez obzira na to koliko je dokaza podneseno protiv slučaja, nitko ne smije imati prijetnje protiv njih. S druge strane, slažem se s navijačima Gamergatea koji ljude upoznaju s neetičkim događanjima u sceni novinarstva, budući da je ova vrsta istraživačkog novinarstva umiruća vrsta. Bez tih ljudi ne bismo mogli vidjeti prave boje iza sretnih lica koje nam predstavljaju masovni mediji.
U međuvremenu - na suprotnom kraju - imate medijske grupe kao što su Kotaku, Polygon i Tumblr korisnici koji slikaju Gamergate kao mizoginističke desničare. Oni to čine neprestano pozivajući se na skandal Zoë Quinn, a time i Gamergate kontroverzu. Iako imaju zasluga u svojim tvrdnjama da je Gamergate u vijestima zbog zlostavljanja žena u industriji igara na sreću više nego bilo što drugo, bilo bi pogrešno nastaviti s korištenjem kako bi osudili trenutne Gamergate članove.
Zapravo, Gamergate se već gotovo godinu dana ne smatra kontroverznom silom jer je većina njihovih agresivnijih sljedbenika nestala. Zapravo, većina Gamergateovih postova na / r / KotakuInAction ploči razvili su se kako bi izvukli nedostatke u svim oblicima medija, političkih licemjerja i još mnogo toga. Čini se da obje strane dijele neku vrstu genetske greške jedna s drugom, s tim da obje strane tvrde da su njihovi korijeni u online svijetu nešto za napad bez kraja. Volim razmišljati o tome gotovo kao Montagues i Capulets.
Sedmi broj pro-Gamergate komičara Kukuruyoarta koji personificira Gamergate i anti-Gamergate pitanja kroz sličnost Vivian James i njezinog anti-Gamergate kolege Lillian Woods
Što misliš o ovome, RR-sama?
Kada dođe do toga, mislim da isto mislim na političku korektnost općenito: obje strane su pogrešno vođene u svojim dobrim namjerama. Iako sam malo kritičniji prema Kotakuu i drugim internetskim stranicama za igranje igara na osobnom računalu, ne vidim nijednu stranku koja bi bila štetna od druge - pod uvjetom da niti jedan ne postane aktivno nasilan. Međutim, s prijetnjama bombama koje se pozivaju na PC ili Gamergate društvena okupljanja, teško mi je povjerovati da će to biti problem koji će se uskoro završiti - posebno s negativnim pritiskom koje je Gamergate primio unatoč dobrim rezultatima koje je grupa napravila.
Iako ne bih rekao da sam pro-Gamergate per se, rekao bih da podupirem ideje na kojima se temelje, čak i ako su metode koje izvode neki od njih pogrešne. Ideja o jasnoj istini u novinarstvu, kao i povratak kritičkog i istraživačkog novinarstva, je nešto što podržavaju da bih volio vidjeti povratak u svijet. Također, kao što sam naveo u svom članku o političkoj korektnosti, volio bih vidjeti da se vokalna javnost manje uključila u donošenje odluka o video igrama, jer su oni - po mom skromnom mišljenju - povrijedili industriju ograničavajući mogućnosti koje su dostupne programerima igara.
Opet, nije me briga za seksualizaciju u video igrama jer sam previše zauzeta pokušajem da ne izgubim život, budući da je to smisao igre - ne T&A. Nije me briga za prikazivanje utrke u video igrama, jer doista mi nije stalo do toga kako me ljudi rasno diskriminiraju, budući da zapravo ne mislim da bih se uopće slagala s tim tipovima. Nije me briga ni za što drugo osim za zaplet, igranje i prezentaciju - kao što to radim sa svim mojim Rewind recenzijama.
Na kraju krajeva, sve što želim je da svi ušute i igraju video igre, osjećaj koji dijelim s dobrim starim Vivian Jamesom - čak i ako ona nije ništa više od Gamergateove maskote.
