Sadržaj
Svijet Interneta je preplavljen raspravom.
Upravitelj zajednice Turtle Rock Josh Olin dobio je otkaz zbog nekih komentara na Twitteru u vezi s skandalom Donalda Sterlinga. Ako niste upoznati, Sterling, vlasnik Los Angeles Clippersa, bio je zabranjen za život nakon što je izrekao rasne komentare.
Olin je nazvao Sterling "žrtvom" i nedugo nakon toga dobio je otkaz. Otada je Olin pojasnio svoje primjedbe davanjem izjava Kotakuu. On je također ponovno na Twitteru objasnio svoju poziciju.
Sada, nisam ovdje da bih se našao na strani; Nisam dovoljno glup da se dobrovoljno bacim na tu posebno eksplozivnu granatu. Međutim, s obzirom na sve argumente, mislio sam da bi bilo dobro da ovo pogledamo s obje strane, tako da:
Argument za paljbu Olina
Tvrtka ima pravo na to
Sa stajališta tvrtke, oni nisu htjeli biti povezani s onima koji daju komentare koji bi ih označili kao rasiste. Da li on Vjerojatno je irelevantno u očima tvrtke, jer se samo brinu da se zaštite od buduće reakcije. Na primjer, ako izađu i podrže Josha i njegove komentare, oni koji su pronašli njegove izjave napadački mogu bojkotirati Turtle Rock i njihove nadolazeće proizvode (u ovom slučaju, očekivani razviti).
Tvrtka ima svako pravo da se zaštiti. Nije ništa osobno; to je samo posao.
Ne donosite osobne komentare u svijetu tvrtke
To je nezgodno jer, iako Olin očito nije govorio za svog poslodavca i bio je na svojoj osobnoj stranici na Twitteru, on je upravitelj zajednice. Izvuče riječ; on je u biti PR. Gotovo sve što kaže i čini u javnoj sferi može se povezati s tvrtkom, koja, usput, mora sisati, To znači da stvarno ne možete ništa reći na internetu, jer iskreno, gdje crtate crtu? Što je "osobno" i što je "posao"? Ako je sve to dostupno za javnu potrošnju, teško je reći.
Osim toga, jednostavno to ne radiš. Olin je morao znati da bi njegovi komentari bili kontroverzni i morao je znati da bi ga mogli dovesti u nevolju. Ako sam vrhunski upravitelj zajednice, nikada ne bih razmišljati rješavanja situacije kao što je debakl u Sterlingu. To je samo samoubojstvo i trebao je znati bolje.
Argument protiv otpuštanja Olina
Tvrtka je pogrešno protumačila Olinove komentare i, kako kaže, "kupila histeriju"
Otada je Olin jasno rekao da to čini ne Oprostite Sterlingove riječi i postupke, a on je izričito napao senzacionalističke medije i činjenicu da naša privatnost više nije naša. S osobnog stajališta, u svemu tome se iskreno slažem s njim. Problem je u tome što njegov poslodavac očito nije ni tražio objašnjenje od Olina; upravo su ga otpustili na licu mjesta.
Moglo bi se tvrditi da je prekršio neku vrstu politike tvrtke - a to će vjerojatno biti vrlo subjektivno - ali ako je tvrtka pogrešno protumačila, oni su pogrešno da ga otpustim, zar ne? Da, imaju pravo da se zaštite, a ako ja budem šef, mogu izrezati veze i trčati što prije. To je najbrže, najlakše i najsigurnije rješenje. Međutim, ako ne pitate čak ni da čujete stranu svojeg zaposlenika, moglo bi se tvrditi da ste doista jednostavno "popuštali histeriji".
Što nije u redu kada govorimo u korist privatnosti i protiv senzacionalističkih medija?
Ako je Olin istinit, hoće li se doista naći u njegovoj poziciji? Problem s otpuštanjem Olina na licu mjesta bez utvrđivanja činjenica je sljedeći: izgleda kao reakcija na koljena i automatska "OMG, vi rasistička" optužba koja je krajnje bolna kada je lažna. Ako ljudi vjeruju Olin - a izgleda da mnogi to čine - Turtle Rock i 2K dolaze kao tvrtke koje pljuju u lice slobode govora. Nadalje, čini se da su više zainteresirani za kontrolu štete nego za utvrđivanje činjenica, što je taktika koja ne ide dobro u javnost.
Naravno, sve to uz pretpostavku da Olinovi komentari nisu kontrola štete. Izgledaju iskreni, ali ne možete biti sigurni.
Jedna osobna izjava
Predstavio sam obje strane argumenta, kao što vidim, i ostat ću promatrač. Međutim, ovo je za Josha: Bilo da je ispravno ili pogrešno otpustiti vas, vi jednostavno ne činite ono što ste učinili. To je pogreška, jednostavna i jednostavna. Čak i ako ste u pravu, čak i ako mislite da je trebalo biti rečeno, ne bi se moglo dobro završiti, pogotovo kad ste na položaju upravitelja zajednice. I ti definitivno nemojte to raditi na Twitteru, gdje ne možete ispravno objasniti svoj položaj.
Samo loša prosudba, čovječe.