Ventil zabranjuje mržnju i debelo crijevo; Je li to cenzura i potraga;

Posted on
Autor: Gregory Harris
Datum Stvaranja: 12 Travanj 2021
Datum Ažuriranja: 18 Studeni 2024
Anonim
Ventil zabranjuje mržnju i debelo crijevo; Je li to cenzura i potraga; - Igre
Ventil zabranjuje mržnju i debelo crijevo; Je li to cenzura i potraga; - Igre

Pokušavam se držati izvan tih vrsta rasprava, ali moram razgovarati o nedavnom pitanju cenzure; prvo, kratak pregled situacije.


Prije nekoliko dana, Valve je odlučio izvući kontroverznu igru ​​Destructive Creations Mržnja od svoje usluge Steam Greenlight. Zbog razgovora o moralnosti MržnjaPremisa masovnog ubojstva, Valve je odlučio da ne želi prodati igru ​​na svojoj prodajnoj platformi.

Mržnja koju su razvile destruktivne kreacije

Zajednica za igre na sreću brzo je reagirala, tvrdeći da Valve aktivno cenzurira Mržnja tako što ne dopušta igri puštanje na Steam. Zajednica tvrdi da ne vidi razlog Mržnja nikada ne bi trebali vidjeti svjetlo dana, dok drugi kontroverzni naslovi vole Postal 2, ili kao nedovršene igre Klaonice i dalje se prodaju.

Oni s ovim gledištem tvrde da to nije ništa manje nego puna cenzura i da Valve treba tražiti da proda igru.


Slažete li se s pristašama Mržnja, ili pristalice Valvea, pogledajmo činjenice u skladu sa američkim zakonom, koji se Valve mora pridržavati. Prema Saveznoj komisiji za komunikacije, i nejasnim zakonima koji se tiču ​​cenzure, korporacije (ili čak industrije) mogu se cenzurirati.

Zato gledamo ocjene na video igrama i filmovima. Te su industrije odlučile imati neki mehanizam kojim bi se potrošačima omogućio izbor i samocenzura prilikom donošenja odluka o kupnji.

Budući da se korporacija može cenzurirati, osoblje u Valveu može donijeti moralne odluke koje najbolje odražavaju stavove korporacije. To uključuje i ne prodaju igre koju smatra previše nepristojnom. Naravno, ako je Valve napravio agresivan korak i pokušao zabraniti prodaju igre, kroz pravni sustav, onda je cenzura. Međutim, jednostavni čin zabrane prodaje igre na vlastitoj platformi nije nezakonita cenzura prema američkim zakonima.

Tim destruktivnih kreacija.


S tim rečima, malo je čudno što Valve vuče Mržnja isključiti paru kada još uvijek dopušta Poštanski, Postal 2, Poštanski 3, Call of Duty: Modern Warfare 2, Fallout 3, i sve igre koje dopuštaju ubijanje nenaoružanih ljudi. Ako dopuste da se te igre prodaju, zašto ih ne mogu prodati Mržnja? Ako se ne radi o moralnosti toga, što uzrokuje da Valve ima sumnje? Je li to zato što je igra previše luda? Ako je to slučaj, onda igre vole Klaonice i Simulator farme treba odmah izvući.

Dakle, što možemo, kao gaming zajednica, učiniti s ovom odlukom? Apsolutno ništa, Zašto? Zato što je Valve igrač u industriji igara. Ventil može raditi što želi sve dok je zakonit.

Naravno, mogao bih ti reći da "glasaš s novčanikom", ali oboje znamo da gotovo nikad ne uspijeva, jer za svaku osobu koja odluči prestati davati novac Valveu, milijun više odlučuje bacati novac na ekran, pa čak i milijun više za vrijeme te zloglasne prodaje Steama. Možemo li kolektivno pokrenuti sudski postupak protiv Valvea? Ne, jer onda bismo mi bili oni koji su cenzurirali. Odluka nam se može ili ne sviđa, ali Valve ima pravo na to.

Koje su tvoje misli? Slažete li se ili ne slažete s Valveovom odlukom o uklanjanju Mržnja od Steama?